sergcena10 - Analisis hell in a cell

Cuando uno piensa en Hell in a Cell, automáticamente se le vienen a la cabeza imágenes del increible Shawn Michaels vs Undertaker, las caidas de Foley desde la jaula, la violencia entre los luchadores implicados, y montones de sangre. WWE, siguiendo con la tendencia que está implantando desde hace unos meses, ha decidido crear un PPV donde los main events eran combates con esa estipulación. ¿Habrá acertado? Pasemos a analizar el evento.

WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP
Hell in a Cell Match
CM Punk (c) vs The Undertaker
La primera sorpresa de la noche fue que el opener fuera un combate con el World Title en juego. Ya que había 3 HiaC, era de esperar que uno de ellos abriera el show, pero me esperaba que el Taker vs Punk fuera el main event. El combate estuvo bien, fue intenso, el Taker usó las paredes de la jaula para castigar a Punk (como es tradición en el taker en este tipo de combates), intercambiaron bastantes golpes, Punk trató de llevar a cabo una estrategia (atacar la pierna), Taker cooperó muy bien con él vendiendo el ataque...En fin, que como combate no estuvo mal. Ahora bien, ¿10 minutos? ¿De verdad un Hell in a Cell, y encima con el World Heavyweight Championship en juego acaba en 10 minutos? Puedo comprender que haya que repartir el tiempo, pero el reinado y la forma de actuar de Punk en las últimas semanas merece mucho más que una derrota clara en 10 minutos. Por otra parte, reflexionando en profundidad, ¿para qué quiere Undertaker el título? En la pelea no se le ha visto tan lento como en otros combates recientes, pero aún y así, creo que no está como para ser el hombre que represente a la empresa. Y más con el excepcional trabajo que Punk estaba llevando a cabo. Además, a estas alturas de su carrera, no pasa absolutamente nada si el Deadman cae limpiamente ante alguien. De hecho, esa es una de las formas de crear nuevas estrellas. O si no quiere caer limpiamente, al menos que se busquen otro final, pero que no venza de forma tan clara a Punk. Sí, de acuerdo, Punk ha luchado de tú a tú contra el Taker, pero esta derrota no ayuda a consolidar al de Chicago como uno de los tops de la empresa. Esta rivalidad merecía un combate bastante más largo, no 10 minutos. Y si Undertaker no podía ofrecerlo, entonces sólo hay una decisión lógica a tomar: no darle el título. Lo dicho, como combate no fue malo, pero para ser un Hell in a Cell, y con el título en juego, fue decepcionante. [**1/2]

WWE INTERCONTINENTAL CHAMPIONSHIP
John Morrison (c) vs Dolph Ziggler
Tras unas semanas esperando con ansias que se celebrara este combate, al fin llegó la hora, y, como era previsible, no ha defraudado. Los dos empezaron poquito a poco, con un Morrison aéreo y que cada día atare a más aficionados, y con un Ziggler que sigue perfeccionando su papel de heel. Tras el Blockbuster que ha realizado cuando Morrison estaba en el suelo, se han escuchado gritos de "Mr. Perfect", pues ese movimiento lo hizo popular el bueno de Hennig. Lo cierto es que se le augura un gran futuro a Ziggler, del que lo único que no me gusta es el nombre. No sólo lo hace bien de heel, sino que su repertorio de movimientos es muy amplio, y se desenvuelve bien en casi todos los terrenos. De Morrison poco que decir que no se haya dicho ya: muy bien en el ring, aunque le sigue fallando algo de carisma, que creo que es el punto que le va a frenar algo a la hora de ascender a los main events. Volviendo al combate, poco a poco fueron acelerando, y nos acabaron dando un recital de llaves y cuentas casi de tres cuando nos acercábamos al final. Morrison fue el que se llevó el gato al agua con el Starship pain, y Ziggler cae por tercera vez consecutiva en un combate por el IC. Esperemos que, si no se lo van a dar, no le hagan perder muchos combates con el título en juego, porque su credibilidad puede verse afectada. Aunque si yo fuera el booker, el título iba para él de inmediato, y se lo dejaría bastante tiempo. Muy buen combate, muy entretenido, y con una gran actuación de estos dos luchadores, que, si nada lo remedía, deben ser el futuro de la empresa, tal y como ha dicho el gran Jim Ross en los comentarios. Una nueva gran actuación por parte de los chicos de Smackdown, que nos están dando un año glorioso (Punk, Jericho, Mysterio, Morrison, Ziggler, Edge cuando estaba...) [***1/2]

DIVAS CHAMPIONSHIP
Mickie James (c) vs Alicia Fox
Si me dicen Mickie vs Beth, Melina vs Michelle, o algo así, pues acepto encantando que metan un combate de divas en PPV, pero, para ver a Alicia Fox, lo siento, pero no merece la pena. El combate no es que haya sido malo, pues en los 5 minutos que ha durado, tampoco se ha visto nada que dañe la vista (al contrario de algunos combates de divas que últimamente hemos visto en Raw), pero realmente, esto no ha sido una pelea de PPV. Alicia no es que haya luchado mal, e incluso ha ejecutado un bonito Northern Lights Suplex, pero nadie se creía que fuese a ganar el título, por lo que la emoción era casi nula. Mickie estuvo simplemente correcta, pero nada más, y se llevó la victoria con el DDT. Combate totalmente prescindible, y que hubiera tenido un hueco perfecto en un Raw cualquiera. Y ahora, por favor, a la espera de traigan a chicas de calidad, volvamos a los Mickie vs Beth, que esos no cansan. [*]

UNIFIED TAG TEAM CHAMPIONSHIP
Chris Jericho & Big Show (c) vs Batista & Rey Mysterio
En anteriores ocasiones he hablado de la buena pareja que están haciendo Jericho y Show, pero es que cada día que pasa esto se hace más evidente. Gracias a su buen hacer, la división de parejas se ha revitalizado, y está viviendo un momento excelente. La pelea que nos ocupa fue un claro ejemplo de lo que es mostrar virtudes y ocultar defectos, pues todos hicieron lo que saben, dentro de su terreno: Rey mostró su faceta aérea, Batista salió para demostrar su fuerza, Jericho, como siempre, genial en todo, ya sea atacando, haciendo poses, o recibiendo castigo, y Show mostrando que es una figura intimidatoria. Se vieron muy buenos momentos entre los 4, a los que se les veía bastante coordinados y con química. No en vano, todos han trabajado entre sí con anterioridad, y esas cosas se notan. Hubo de todo en el combate, y no dio tiempo a que nadie se aburriera, pues se vieron cositas muy diferentes, que mantuvieron al público metido. Hablando del público, es curioso ver cómo aplaudieron a Jericho y abuchearon a Batista...En fin, pelea bastante buena para lo que es habitual en la división de parejas de WWE, y Jeri-Show siguen consolidándose como de lo mejorcito que WWE ofrece a día de hoy. Así se da prestigio a los títulos, y así los campeones dan sensación de solidez. [***1/4]

WWE CHAMPIONSHIP
Hell in a Cell Match
John Cena (c) vs Randy Orton
Segunda sorpresa de la noche. Ya que el Punk vs Taker fue el opener, lo lógico era que el main event fuese el Cena vs Orton, pero sin embargo, nos lo pusieron em mitad del evento. La pelea fue del estilo de todos los Cena vs Orton, esto es, bastante lenta en los primeros compases, llegando a aburrir por momentos. No fue hasta el minuto 11 más o menos, con el Attitude Adjustment de Cena que el combate empezó a ponerse interesante. Lo bueno es que a partir de aquí las cosas cambiaron, y empezó a haber mucha más emoción, y, sobre todo, vimos a un Orton psicópata y asesino, que es como más nos gusta. Primero con los sillazos al cuello, y luego, con el final del combate. Este llegó tras quedar el árbitro KO, y sacarse Orton de la nada el RKO. Luego vino algo que fue de lo mejor de todo el PPV, el Headlock de Orton mientras Cena estaba atrapado en las cuerdas. Siempre me quejo de que en WWE falta un puntito de violencia, aunque la verdad es que me gustó mucho cómo Orton dio esta sensación sin necesidad de recurrir al uso de objetos. Finalmente el Punt Kick de Orton remató el combate, dejó claro que el Legend Killer es un psicópata, y le convirtió en WWE Champion de nuevo. El problema con Orton es el bookeo al que a veces es sometido. Mientras que en noches como esta, Orton se convierte en uno de los mejores heels que ha habido en WWE en los últimos tiempos, hay veces que el equipo de guionistas hace que parezca un cobrade, y eso no ayuda nada a su personaje. Respecto a la pelea, fue buena, con un final genial para mi gusto, pero la primera mitad fue bastante floja. Además, la jaula apenas se usó. Lo único que sirvió fue para que los luchadores pudieran usar la regla de que no había DQ´s. Es el problema de poner combates Hell in a Cell cuando estamos en una época de WWE para todos los públicos. La consecuencia es que la estipulación de este combate cada vez está perdiendo más encanto. [***1/4]

R-Truth vs Drew McIntyre
Difícil papeleta la que tenían estos dos luchadores, tener un combate de menos de 5 minutos en un show tan cargado como este. Lo primero es decir que no me gusta nada cómo se está desarrollando R-Truth en WWE. No sólo no termina de encajar en el roster, ni de conectar con el público (aunque su entrada sea aclamada), sino que a veces flojea en el ring. Por su parte McIntyre ha recibido una acogida que cualquiera soñaría: ser elegido por Vince McMahon como un futuro World Champion. Aunque claro, uno se pone a pensar, y el anterior que recibió esos piropos de Vince fue Elijah Burke, alguien que terminó siendo despedido...En fin, el combate me aburrió por completo, y no tuvo nada que me hiciera interesarme por él. Quizá en un Smackdown, con más minutos, se podía haber sacado más provecho, pero así, casi en frío, y con tan poco tiempo, la verdad es que no cuajó. El finisher de McIntyre, el Double Arm DDT (parecido al de Mankind), es quizá lo que más me atrae de él, porque ahora mismo no es un luchador que me haga correr a ver sus combates. Pero bueno, aún es pronto para juzgarle. En cuanto a Truth, no me sorprendería que acabara siendo despedido, la verdad, porque ahora mismo poco o nada aporta al roster. [*]

WWE UNITED STATES CHAMPIONSHIP
Kofi Kingston (c) vs The Miz vs Jack Swagger
Antes del main event, llegaba el turno de este combate, donde el US Title volvía a defenderse en un combate multitudinario, algo que es ya costumbre en el reinado de Kofi. La pelea fue entretenida, con los 3 produciendo acción en todo momento, pero fue una de esos típicos combates que no tienen nada que les haga ser recordados por mucho tiempo. Me gustó bastante el trabajo de Miz y Kofi, sobre todo del primero, que sigue avanzando poco en su ascenso al estrellato, algo que parecía imposible de concebir tiempo atrás. Kofi siguió con su ritmo rápido de combates, y sigue siendo un luchador que atrae al público, algo que le ayudará a consolidarse en plantilla, pero que dudo le lleve a los main events en la empresa. En cuanto a Swagger, la verdad es que me gustaría verle ya en cosas más interesantes, como por ejemplo, siendo US Champion de forma clara, o bien teniendo rivalidades con gente de importancia, porque creo que él sí que va a ser una de las futuras estrellas de WWE. Combate correcto, aunque tampoco nada especial. [**]

Hell in a Cell Match
DX vs Legacy
Los que lleven tiempo leyendo esta sección sabrán de mi gusto por los combates de wrestling donde se cuentan historias, donde lo que se haga tenga una justificación. Y por ese mismo motivo, esta pelea me gustó bastante. Tal y como nos contaron en una promo previa, los chicos de Legacy tenían una estretagia clara, y esa fue la que aplicaron. Primero entraron en un buen brawl con DX durante 7-8 minutos, para luego usar la misma técnica que les llevó a la victoria en Breaking Point: dejar KO los luchadores por separado. Esto es psicología bien aplicada, y wrestling hecho con inteligencia, así de claro. Tras el brawl, HHH fue el que quedó KO, y Shawn fue toturado durante bastante tiempo dentro de la celda por parte de Rhodes & Dibiase. Con una forma de actuar tan simple, a veces se logran resultados espectaculares. Porque a ver, el 95% de los aficionados al wrestling se iniciaron en él por las historias que se contaban, por el drama, las rivalidades, y por las cosas bien hechas que desembocan en buenos combates. A veces nos olvidamos de que el wrestling no es sólo hacer 457 movimientos aéreos diferentes, sino que hay mucho más, y combates como este nos lo recuerdan. No estoy diciendo que el combate haya sido 5 estrellas, ni mucho menos, sólo que estuvo muy bien ejecutado y contó una muy buena historia. Porque las imágenes de Shawn siendo apalizado mientras HHH miraba con cara de impotencia desde fuera de la verja fueron muy buenos, eso es innegable. El final llegó cuando HHH volvió con los alicates, rompieron la cadena, y DX machacó sin piedad a Legacy, llevándose así la victoria. A la postre lo que queda es que la rivalidad ha sido bastante buena, donde Legacy ha quedado en un mejor lugar del que estaban a pesar de haber perdido en dos ocasiones, y con unos combates que han sido mejores de lo esperado. Otra cosa que me gustaría comentar es el hecho de que este fuera el main event. Hay veces que se critica a Cena por el hecho de que sea un Superman, y otras tantas que se critica a HHH el que sea un enchufado. Lo cierto es que la decisión de poner esta pelea en el main event no ayuda a que esa visión desaparezca, la verdad. Volviendo al combate, no todo fue positivo. La principal queja que tengo es la misma que he expuesto anteriormente: a este combate le ha faltado sangre. El momento en que Shawn era masacrado en la jaula, y lo tenían puesto para hacerle una catapulta, era el idóneo para un buen bladejob, donde viéramos esa sangre que tanto se echa de menos en ciertos combates de WWE. No es cuestión de que los luchadores sangren porque sí, pero ahí le habrían dado un punto extra de dramatismo al combate, y le hubiera quedado genial. pero en fin, es lo que hay...[***1/2]

Valoración global
Se me ha quedado una sensación agridulce tras ver este PPV. Si lo analizamos desde el punto de vista de los combates, sólo hubo dos más flojos, pero sólo duraron 5 minutos, por lo que poco se les puede reprochar. El resto fue se movió entre bueno y muy bueno, aunque es cierto que no hubo ningún combate excelente, algo que WWE suele ofrecer en los PPV´s. Es decir, respecto a los combates, la mayoría respondieron a las expectativas. El problema principal es el de meter un gimmick tan especial como el Hell in a Cell tres veces en el mismo show. Esta es una de las raras ocasiones en las que casi todos los aficionados se han puesto de acuerdo: no se deben forzar los gimmicks matches, sino que estos deben venir como consecuencia de las rivalidades. Porque un Punk vs Undertaker aún no era para meterlo en HiaC. Y el DX vs Legacy tampoco. Quizá el Cena vs Orton podría haberse hecho, pero creo que tampoco. Esa la primera queja, pero la segunda es, sabiendo la propia WWE que estamos en una época PG (esto es, para todos los públicos), ¿para qué meter combates en jaula que se han caracterizado por su violencia? Porque ver cómo HBK no podía sangrar a pesar de estar recibiendo un palizón queda bastante pobre, la verdad.
En fin, que habrá que ver si la idea de los PPV´s temáticos le sale bien a WWE; si es que sí, entonces habrá que aguantarse, pero si no les provoca más beneficios, ya tardan en eliminarlos, y volver a los PPV´s tradicionales, donde, cuando surja, incluyan gimmick matches. Pero en ningún caso que los metan a la fuerza en rivalidades que no pegan. Un combate como un Hell in a Cell, o un TLC (que nos toca en Diciembre), no es para malgastarlo así como así, o para fijarlo en el calendario: tiene que surgir. Analizando el PPV, como digo, no fue malo, pero se me queda el regusto amargo de lo que está haciendo WWE con los PPV temáticos, y de ver unos HiaC descafeinados.

Nota final: 7