secciones |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A pocas semanas de la celebración de Survivor Series, WWE nos presentaba un evento cuyo plato fuerte iba a ser un combate 7 contra 7 entre Raw y Smackdown. Así, con este contrasentido, y con la promesa de un Ironman de una hora entre Cena y Orton, se nos presentaba este PPV. Veamos qué nos ha dado de sí.
The Miz vs John Morrison
Como opener del show, y primera etapa del torneo SD vs Raw, teníamos este atractivo combate entre los ex-compañeros Miz y Morrison. Esta pelea era soñada por muchos, pues juntos formaron una de las mejores parejas de los últimos años, y a nivel individual se están desenvolviendo muy bien, sobre todo en el caso de Morrison. En la pelea The Miz volvió a demostrar que progresa satisfactoriamente, pues ejecutó muy bien el papel de chulo agresivo; no sólo va luchando cada vez mejor, sino que va definiendo su personaje, algo que será clave para su futuro. Por su parte Morrison ofreció su faceta más aérea, que resulta muy atractiva para el público, llegando a ganarse gritos de "This is awesome". Juntos, los luchadores demostraron entenderse bien, pero el combate no terminó de dejarme satisfecho. Vale, sí, fue una pelea bastante aceptable, pero sé que estos dos luchadores pueden dar mucho más, porque así lo hemos comprobado en otras ocasiones. Así, para mí, el combate resultó algo decepcionante. Supongo que a lo largo de los años tendremos más ocasiones de verles enfrentados, pero como primera entrega, el resultado debería haber sido mejor. La victoria de The Miz ayuda a consolidar su situación, y no creo que la derrota afecte mucho a Morrison, así que no veo problemas en que el desenlace haya sido así. [**1/2]
Michelle McCool, Natalya & Beth Phoenix vs Kelly Kelly, Gail Kim & Melina
Con la victoria de Raw en el anterior combate, ya todos sabíamos cuál iba a ser el desenlace de esta pelea, por lo que el factor sorpresa estaba perdido. Es uno de los inconvenientes de hacer un torneo a tres peleas. Las chicas no lo hicieron mal, y no hubo nada que se pudiera calificar de malo (salvo quizá el final, cuando Melina hace algo raro, y cae en el finisher de Beth), pero tampoco hubo nada destacado. Es verdad que era un combate especial por ser interpromocional, pero para mí fue un combate más de Raw o Smackdown que de PPV. Quizá una pelea entre la campeona de Raw y la de Smackdown hubiera tenido más emoción, y hubiera conseguido meter más al público, porque en el caso del 3 contra 3 que vimos, tuve interés cero en el tiempo que duró. En fin, combate de ejecución normal, pero carente de efecto sorpresa o emoción. Lo bueno es que Beth sigue ejerciendo su papel de destructora, que le viene como anillo al dedo. [*1/2]
WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP
The Undertaker (c) vs Batista vs Rey Mysterio vs CM Punk
En un buen giro en el PPV, lo siguiente que se nos presentó fue el combate a 4 bandas por el World Title. Digo que en un buen giro, porque mientras los anteriores combates se habían disputado a un ritmo más pausado, este tuvo acción sin descanso, y un ritmo frenético de principio a fin en los 10 minutos que duró. La pelea fue practicamente una sucesión de finishers tras los cuales siempre aparecía un luchador que rompía la cuenta. pero además de eso, el combate nos dejó cositas interesantes. Por ejemplo, la actitud chulesca de Punk, que consiguió no pasar desapercibido en el combate (ver cuando se rió de Batista antes de comenzar). Rey se mostró a un gran nivel, muy rápido y "enchufado". Y Batista y Undertaker, a pesar de sus limitaciones, consiguieron que lo que se viera de ellos fueran más sus virtudes. Puesto que este tipo de combates tan frenéticos son raros de ver en WWE, y más en los main events, que haya uno de vez en cuando es un soplo de aire fresco. Pero, obviamente, no todo fue destacado. Para ser un combate por el título mundial, me dio la sensación de que el combate se desarrolló con demasiada ligereza, que no se le dio demasiada importancia, y que sólo sirvió como vehículo para el turn heel de Batista, del que ahora hablaré. Otro fallo fue cuando se escuchó a los luchadores hablar claramente. No sé si fue problema de los micros del ring, del realizador o de los luchadores, pero escuchar al Taker preguntarle a Batista si estaba dañado, o a Batista decirle más tarde que en breve tendría que acabar con él con el Tomsbtone te hace salirte un poco del combate, y recordar de pronto que todo está coreografiado de antemano. Que Undertaker retenga como campeón significa que su estado físico no debe ser tan malo como se nos cuenta, porque si no, no se explica que siga con el título. Batista y Rey se enfrentarán ahora entre sí, y queda por ver qué sucederá con Punk; sólo espero que no quede perdido en el midcard, pues con el excelente personaje que lleva desarrollando todo el año, sería una auténtica lástima. Lo dicho, buen combate, aunque tampoco obligatorio de ver. [***]
Como digo, la pelea fue casi más una herramienta para el turn heel de Batista. Quién más quien menos, todos nos olíamos que tanto cariño entre Batista y Rey podría acabr desembocando en esto. Hay una regla de oro en el mundo del wrestling que dice que para que un turn sea efectivo, el luchador debe estar en la cima de su popularidad. Batista, si no estaba en ese momento, al menos estaba cerca. Además, su personaje estaba ya un poco quemado como face, pues parecía estancado siempre en las mismas cosas. Dicho esto, el turn parece un acierto, y así Batista puede desempeñar el papel de bestia demoledora. Sin embargo, hay algo que no me termina de convencer: la reacción del público tras las acciones del animal. Me explico, que un luchador como él traicione a alguien como Rey, que es superquerido por los aficionados, es casi garantía para unos abucheos históricos. Sin embargo, no todo lo que se escuchó en el estadio fueron abucheos. Habrá que esperar a las próximas semanas para ver cómo transcurre todo, aunque, en principio, me atrae este cambio.
TEAM RAW vs TEAM SMACKDOWN
Tras varias semanas dándonos la vara con el pique Raw vs SD, por fin llegaba el momento cumbre. Antes de entrar en la pelea, hay que decir que la idea me parece ilógica teniendo en cuenta que en menos de un mes iba a celebrarse Survivor Series, evento en el cual podría encajar a las mil maravillas lo del duelo entre programas. Así, pues me huele a que Survivor Series va a ser un PPV de lo más normal, y para colmo, este duelo en Bragging Rights ha quedado bastante descafeinado. A ver, tras le enorme publicidad que le han dado al evento, yo me esperaba algo más histórico, algo de relevancia. ¿Qué hemos tenido a cambio? Un combate de 15 minutos, donde 14 luchadores estaban implicados. Por tanto, era imposible que alguien pudiera lucirse correctamente. Tras verlo, ¿qué ha sido lo más destacado? ¿El Hart Attack de The Hart Dinasty? ¿Los momentos de Michaels? ¿La traición de Kofi? Bah, tras verlo, me ha quedado la sensación de vacío, de que han montado todo este tinglado sólo para promocionar el videojuego Smackdown vs Raw. Y si eso ha sido así, jugar con los 40 dólares de los aficionados que han pagado me parece casi delito. Ya que montas un Raw vs SD hazlo bien, llévatelo a Surivor Series, pon un 7 vs 7 pero de eliminación, y dale cerca de 1 hora al combate. La pelea no ha sido mala, pero ha sido de lo más normalito que uno pueda ver. ¿Qué es lo que me ha gustado de aquí? Que Jericho va a poder pasearse con el trofeo por los diferentes programas, lo cual nos va a dejar momentos épicos en televisión, estoy totalmente seguro. ¿Rsumen del combate? Pues pelea normalita, donde nadie pudo lucirse, y que ha puesto de manifiesto una mala realización de una muy buena idea. [**1/2]
WWE CHAMPIONSHIP
Ironman Match
Randy Orton (c) vs John Cena
Y llegamos al momento cumbre, el combate que más comentarios ha suscitado. Cena vs Orton. 1 hora. No DQ. Falls Count Anywhere. Difícil de ejecutar y difícil de comentar, pero vamos a intentarlo. Lo primero de todo es dejar claro que no estamos hablando de un combate normal, sino de una pelea de 1 hora de duración, y que no todos los luchadores son capaces de aguantar algo así. De hecho, no creo que más de 9 o 10 luchadores de la actual plantilla de WWE pudieran disputar un Ironman con garantías. Así pues, antes de lanzar críticas fáciles, hay que pararse a pensar que lo que han hecho estos dos no es nada fácil. Dicho esto, pasemos a analizar la pelea. De sobra es conocido por todos los lectores de esta columna que una de las cosas que más me gusta en una pelea es que me cuenten una historia, que los personajes sean capaces de involucrarme en su argumento, y de que todo lo que se haga tenga su lógica; esto es, no me vale sólo con que intercambien llaves en un cierto orden, o que ejecuten más o menos movimientos. Como punto de partida, diré que Orton y Cena han conseguido esto con creces, usando una psicología sobresaliente.
Por ejemplo, a los 4 minutos de empezar el combate, Orton cae en el STF y se rinde inmediatamente. ¿Por qué? Porque prefiere concceder una caída (o un punto, como prefieran llamarlo), antes que seguir sufriendo la llave y que se le produzca un daño permanente que tendría que sufrir durante casi 1 hora. O cómo cuando, tras dominar durante al menos 10 minutos seguidos, Orton cae en un Rollup y pierde otra caida. Observen las expresiones de Orton tras la cuenta; simplemente excelentes, expresando la frustración que siente al ver como todo lo que ha hecho no le ha servido de casi nada, ya que encima ha perdido un punto. Otro gran momento fue a falta de 5 minutos, cuando iban empatados, y Cena pone a Orton encima de la mesa. Por su cara, Cena deja ver que se va a arriesgar, que puede perder el combate si falla ese movimiento, pero decide seguir adelante porque prefiere ir al ataque y ganar. Como digo, toda la pelea está inundada de estos detalles, que formaron una historia perfectamente contada. Fijense a falta de 20 minutos, cuando Cena empieza a reaccionar: la primera decisión de Orton es tratar de huir, pero se da cuenta de que aún faltan 20 minutos, y que es demasiado tiempo para tratar de huir. Todo encaja, todo tiene sentido, todo tiene un porqué. Obviamente algunos podrán quejarse de que hubo partes aburridas o lentas. Pero es que estamos hablando de un combate de 1 hora de una hora de duración, por lo que es imposible que sea de otra forma; tiene que haber ratos "muertos". Siguiendo con el combate, otro punto positivo es que hubo una gran diversidad de acción a lo largo de toda la hora. Los luchadores usaron perfectamente la estipulación de que no había DQ´s, y así se dieron con objetos, pelearon entre el público, Legacy interfirió y tal. En otras ocasiones optaron por un ritmo más lento. Otros momentos de más acción. En fin, que hay diversidad, y que no es un konótono combate de una hora.
Tal y como lo cuento, parece que es un combate de 5 estrellas. Bien, no lo es, pero es un combate sobresaliente. Quizá lo que le puedo reprochar es que quizá hubo más ratos muertos de la cuenta, o momentos un poco artificiales, como cuando Orton hizo estallar la pirotecnia. Pero son detalles insignificantes que no ensombrecen la enormidad de esta pelea. Quiero hacer una mención especial a los dos luchadores por separado. De Orton tengo que decir que ha llegado a un punto en el que ha creado uno de los mejores personajes que recuerdo: sus expresiones en el ring, sus miradas diabólicas, su instinto asesino...es realmente genial. Se le puede reprochar el estilo excesivamente lento que usa a veces, pero como personaje está llegando a cotas realmente altas. De Cena poco me queda que decir que no haya dicho en otras ocasiones: es absolutamente indispensable para la empresa, y un hombre que dentro de 20 años, si las lesiones le respetan, será reconocido como una de las principales estrellas de la historia de WWE. Cumple en todos los main events, cumple con la empresa y cumple con los aficionados. Puedo entender que su personaje no guste, pero a nivel de entertainment, hay que reconocer su enorme valía. El resultado, como pasa en los grandes combates, me es lo de menos. Hubiese preferido seguir con un reinado de Orton, pero eso son gustos personales. Combate de lo mejor del año en WWE, sin ningún tipo de dudas. [****1/2]
Valoración global
Es difícil valorar un PPV como este, pero para mí, tiene dos partes bien diferenciadas. Lo que tuvo que ver con el concepto Raw vs SD me pareció mediocre, y si solo fuera por eso, se merecía casi un suspenso por los motivos que ya he mencionado. El combate por el World Title estuvo bien, aunque tampoco fue legendario, y sirve de nexo en las dos partes. La segunda prte fue el Ironman, que para mí fue de sobresaliente. Dado que ocupó practicamente la mitad del show, tiene un peso mayor en la nota. Desde luego, recomiendo ver esa pelea, porque tiene todos los ingredientes para disfrutarla, y ella sola salva el PPV. Eso sí, si alguien le tiene especial manía a Orton, Cena o a los combates tan largos, recomiendo que evite este PPV a toda costa. En mi caso, disfruté como un enano en el main event, y sólo por eso, ya le voy a dar una buena nota. El resto, a mejorar para el año que viene, en caso de que repitan esa idea.
Nota: 7
|
|
|
|
|
|
|
Hoy habia 173874 visitantes¡Aqui en esta página! |
|
|
|
|
|
|
|